İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/179
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO: 2024/256 Karar
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirket ile müvekkili kurum arasında ------dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasında------sayfalı ---- davalı şirketin ---- tarihinde ---------- kaydının resen terkin olunduğunun ilan edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin -------sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ------sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, 6102 sayılı Kanun’un 547. maddesinin 1. fıkrası gereği tasfiyenin kapatılmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması sebebiyle, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, mükellefiyet kaydının geçici olarak açılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, yerleşmiş Yargıtay kararlarında ve bilhassa uygulamalarda "Bir malvarlığının paraya çevrilmesinin kasten veya ihmalen unutulmuş olması, şirketin bir borcunun kapatılmasının unutulmuş olması, şirket malvarlığının ortaklara usulsüz dağıtılmış olunması, şirket yönetim kurulunun veya denetçisinin...
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO: 2024/256 Karar
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirket ile müvekkili kurum arasında ------dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasında------sayfalı ---- davalı şirketin ---- tarihinde ---------- kaydının resen terkin olunduğunun ilan edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin -------sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ------sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, 6102 sayılı Kanun’un 547. maddesinin 1. fıkrası gereği tasfiyenin kapatılmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunun anlaşılması sebebiyle, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, mükellefiyet kaydının geçici olarak açılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini, yerleşmiş Yargıtay kararlarında ve bilhassa uygulamalarda "Bir malvarlığının paraya çevrilmesinin kasten veya ihmalen unutulmuş olması, şirketin bir borcunun kapatılmasının unutulmuş olması, şirket malvarlığının ortaklara usulsüz dağıtılmış olunması, şirket yönetim kurulunun veya denetçisinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/237 K.26 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/236 K.26 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/235 K.26 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/186 K.26 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/299 K.26 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/216 K.26 Mart 2024