İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/228
- Karar No
- 2024/300
- Konu
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/228 Esas
KARAR NO : 2024/300
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...nün ... sicil nolu ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin sermayesinin %66 sına sahip olduğunu, şirkette hissedar görünen ..., ... ..., ... ... 'ın müvekkilinin kardeşi olduğunu, müvekkilinin halen ... Barosuna kayıtlı ... nolu ile avukatlık yaptığını, Avukatlık Kanunun amir düzenlemeleri gereği müdürlük görevine adı geçenlerin getirildiğini, müdür ... ... ve ... ...' ın aynı iş kolunda faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. ünvanlı başka bir şirkette hissedar olduğunu, bu şirkette müdürlük yaptıklarını, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... ... Ltd. Şti.'nin içinin müdürler tarafından kendileri ve hissedarı oldukları ... şirket yararına boşaltıldığını, şirketin varlığını fiilen sona erdirecek nitelikte işlemler yapıldığını, müdürlerin yetki ve görevlerini kötüye kullanarak gerçekleştirdikleri iş ve işlemler nedeniyle dava ve şikayetler olup, tarafların bir araya gelerek karar almasının mümkün olmadığını, şirket müdürleri, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin asli görevlerini yerine getirmedikleri gibi açıklanan durum nedeniyle müvekkilinin genel kurulu toplantıya çağrılması istemini uzun süredir bilerek sürüncemede...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/228 Esas
KARAR NO : 2024/300
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...nün ... sicil nolu ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin sermayesinin %66 sına sahip olduğunu, şirkette hissedar görünen ..., ... ..., ... ... 'ın müvekkilinin kardeşi olduğunu, müvekkilinin halen ... Barosuna kayıtlı ... nolu ile avukatlık yaptığını, Avukatlık Kanunun amir düzenlemeleri gereği müdürlük görevine adı geçenlerin getirildiğini, müdür ... ... ve ... ...' ın aynı iş kolunda faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. ünvanlı başka bir şirkette hissedar olduğunu, bu şirkette müdürlük yaptıklarını, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... ... Ltd. Şti.'nin içinin müdürler tarafından kendileri ve hissedarı oldukları ... şirket yararına boşaltıldığını, şirketin varlığını fiilen sona erdirecek nitelikte işlemler yapıldığını, müdürlerin yetki ve görevlerini kötüye kullanarak gerçekleştirdikleri iş ve işlemler nedeniyle dava ve şikayetler olup, tarafların bir araya gelerek karar almasının mümkün olmadığını, şirket müdürleri, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin asli görevlerini yerine getirmedikleri gibi açıklanan durum nedeniyle müvekkilinin genel kurulu toplantıya çağrılması istemini uzun süredir bilerek sürüncemede...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/493 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/339 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/369 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/421 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/295 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/296 K.14 Mayıs 2024