İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/32 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/32
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/3 Esas
KARAR NO :2024/32
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 03/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilinin kira alacağına istinaden almış olduğu ... Şubesine ait, 24.11.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, işbu çek hakkında müvekkil şirket ve keşidecinin 3. Kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilmesine, bu kararın ilgili bankaya tebliğine, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 08/01/2024 tarihli tensip zaptı ile %20 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 17/01/2024 tarihli celsede; müvekkilinin çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/3 Esas
KARAR NO :2024/32
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 03/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilinin kira alacağına istinaden almış olduğu ... Şubesine ait, 24.11.2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, işbu çek hakkında müvekkil şirket ve keşidecinin 3. Kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilmesine, bu kararın ilgili bankaya tebliğine, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Davacının, dosyaya ibraz ettiği belgelerden, çek bilgilerini detaylı olarak bildiği anlaşılmakla yetkili ve meşru hamili olduğu değerlendirilerek 08/01/2024 tarihli tensip zaptı ile %20 teminat alınmak sureti ile talep gibi dava konusu çek yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 17/01/2024 tarihli celsede; müvekkilinin çeki bulduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/54 K.19 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/46 K.19 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/53 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/57 K.19 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/40 K.19 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/79 K.19 Ocak 2024