Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/360 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2024/313
Karar No
2024/360
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313 Esas
KARAR NO : 2024/360
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının, dava dışı takip borçlusu...Ltd. Şti. İle kurduğu borç ilişkisi sebebi ile doğduğu iddia edilen 327.821,16 TL alacağı için haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresi içerisinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamenin gönderildiğini, müvekkilinini, takip borçlusu ... Ltd. Şti.'ne söz edildiği gibi bir borcunun bulunmadığını, esasen müvekkilinin çalışmadığını, kendisinin ev hanımı olduğunu, eski eşi ...'ın bir takım ticari ilişkileri olduğunu bildiğini, eski eşinin kurmuş olduğunu ticari ilişkiler sebebiyle kendisinin de adının geçtiği bu haciz ihbarnamelerinin aldığı kanaatinde olduğunu, İİK'nın 89/3 maddesinde belirtilen sürede müvekkilin takip borçlusu ...Ltd. Şti.'ne borçlu olmadığının tespi edilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, adli yardım taleplerinin kabulünü, İstanbul ...İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyasına dava açtıklarının bildirilmesini, müvekkilinin dava dışı takip borçlusu...Ltd. Şti.'ne borçlu olmadığının tespitini, davalının haksız ve kötü niyet icra takibi yapılmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla