İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/302
- Karar No
- 2024/404
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/302 Esas
KARAR NO :2024/404
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/05/2024
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...A.Ş., ... ismi bilinen Residence ve İş Merkezinin 52. katında bulunan "..." İşletmesini işlettiğini, davacı müvekkilinin bu işletmede hizmetlerin sunulmasından gelir elde ettiğini, davalı tarafından yapılacak çalışmalar neticesinde mevcut ziyaretçi kapasitesini yükseltmek amacı ile 03.08.2022 tarihli "Bilet Satış Sözleşmesi'ni akdettiğini, taraflar, Sözleşmenin 46. Maddesinde Mahkemenizi sözleşme çerçevesindeki uyuşmazlıkların çözümünde münhasır yetkili mahkeme olarak seçtiğini, bu nedenle huzurdaki davaya bakma hususunda mahkememizin yetkili olduğunu, taraflar arasında mün'akit Sözleşmede davalı ...'nın yükümlülükleri detaylı düzenlenmiş olmasına karşın davalı bu yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmede taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini, davalı'ya Sözleşmesel yükümlülüklerinin ifası hakkında çalışma yapıp yapmadığı bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin davacı'ya ibraz edilmesi hususunda iki defa ihtar çekilmişse de davalı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, edimlerin ifa edilmemesinin sonucu olarak dava konusu ....
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/302 Esas
KARAR NO :2024/404
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/05/2024
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...A.Ş., ... ismi bilinen Residence ve İş Merkezinin 52. katında bulunan "..." İşletmesini işlettiğini, davacı müvekkilinin bu işletmede hizmetlerin sunulmasından gelir elde ettiğini, davalı tarafından yapılacak çalışmalar neticesinde mevcut ziyaretçi kapasitesini yükseltmek amacı ile 03.08.2022 tarihli "Bilet Satış Sözleşmesi'ni akdettiğini, taraflar, Sözleşmenin 46. Maddesinde Mahkemenizi sözleşme çerçevesindeki uyuşmazlıkların çözümünde münhasır yetkili mahkeme olarak seçtiğini, bu nedenle huzurdaki davaya bakma hususunda mahkememizin yetkili olduğunu, taraflar arasında mün'akit Sözleşmede davalı ...'nın yükümlülükleri detaylı düzenlenmiş olmasına karşın davalı bu yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmede taahhüt ettiği edimleri yerine getirmediğini, davalı'ya Sözleşmesel yükümlülüklerinin ifası hakkında çalışma yapıp yapmadığı bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin davacı'ya ibraz edilmesi hususunda iki defa ihtar çekilmişse de davalı yükümlülüklerini yerine getirmediğini, edimlerin ifa edilmemesinin sonucu olarak dava konusu ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/307 E., 2024/449 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/510 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/360 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/397 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/420 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E., 2024/440 K.30 Mayıs 2024