İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/422 K.

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/375 Esas
KARAR NO : 2024/422
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: Davalı taraf ile davacı müvekkili arasında 01/02/2023 tarihinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ve işbu sözleşmenin eki olarak rekabet yasağını düzenleyen sözleşme akdedildiğini ve davalı taraf, davacı müvekkili şirkette Satış Pazarlama ve Klinik Destek Sorumlusu olarak göreve başladığını, Taraflar arasındaki iş sözleşmesi, 30/11/2023 tarihinde sona erdiğini, davalının işinden istifa ettiğini, davacı işveren müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı olmadığını, işvereni gayrikabili rücu ettiğini, diğer bir deyişle hiçbir ücret, fazla mesai, kıdem tazminatı, sair alacağının olmadığını belirttiğini daha yüksek ücretle rakip firmaya geçtiğini kendisinin beyan ettiğini, taraflar arasında imzalanan rekabet sözleşmesi uyarınca; davalı tarafın işten çıkış tarihinden itibaren 24 ay boyunca İstanbul, Ankara ve İzmir illerinde Ürodinami ve Üroflowmetre ve Sarfları, Gastroenteroloji pH metre-Empedans-Motilite Sistemleri ve Sarfları, Pelvik Taban Rehabilitasyon Cihazları ve Sarfları, Prostat Füzyon Biyopsi Cihazları ve Sarfları HOLEP Lazer Cihazları ve Sarfları cihazlarının satışı için rakip bir şirkette çalışmayacağı davalı tarafça taahhüt edildiği, Sözleşmeye göre...