Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/397 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/46
Karar No
2024/397
Konu
5464

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas
KARAR NO : 2024/397
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalıya müvekkili banka tarafından...numaralı ticari taksitli kredisi kullandırıldığını, davalının Ticari Taksitli Kredi yönünden 85.432,44-TL asıl alacak, 4.600,06-TL İşlemiş faiz ve 230,00-TL faizin gider vergisi olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 90.262,50-TL’lik borcunu ödemediğini, kendisine gönderilen temerrüt ve muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 08/10/2023 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, bu ihtarlara rağmen davalı/borçlunun yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediği gibi borcunu da ödemediğini, davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, ihtarlarına karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini ancak davalı/borçlunun ödeme yapmadığını ve 17/11/2023 tarihinde icra takiplerinde borca, faiz ile fer’ilerine itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini ve takibin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla