İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/43
- Karar No
- 2024/312
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/312
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirketin, müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkiden doğan cari hesaptan kaynaklı borcunu ödememesi sebebiyle, taraflarınca 06.012023 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2023/307 esas numaralı dosyası ile davalı borçluya karşı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 10.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu vekilinin süresi içerisinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisinin bulunduğunu, davalının bu kapsamda müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklı borcu bulunduğunu, vadesi gelmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, davalı tarafında itirazının kötü niyetli olduğunu, haklı alacaklarının sürüncemede bırakmak amacıyla yaptığını, davalarının kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün 2023/307 e sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın likit olması ve itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/312
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı şirketin, müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkiden doğan cari hesaptan kaynaklı borcunu ödememesi sebebiyle, taraflarınca 06.012023 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2023/307 esas numaralı dosyası ile davalı borçluya karşı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 10.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu vekilinin süresi içerisinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisinin bulunduğunu, davalının bu kapsamda müvekkili şirkete cari hesaptan kaynaklı borcu bulunduğunu, vadesi gelmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, davalı tarafında itirazının kötü niyetli olduğunu, haklı alacaklarının sürüncemede bırakmak amacıyla yaptığını, davalarının kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün 2023/307 e sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın likit olması ve itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E., 2024/292 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/380 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/315 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/379 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/316 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/317 K.16 Mayıs 2024