Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/380 K.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617
KARAR NO : 2024/380
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin poliçe kapsamında sorumlu olduğu ...'e ait ... plakalı araç arasında ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruda maddi zararın bir kısmının ödendiğini, müvekkiline ait araçta bir kısım değişimler olduğunu, hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde düşüş yaşanacağını belirterek, müvekkiline ait aracın ... tarihli kaza öncesi değeri ile kaza sonrası değeri arasındaki farka ilişkin değer kaybı zarar bedeli adı altında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 50.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul olduğunu, dava konusu tamamen açık şeklide belirli olduğunu belirsiz alacak davası açılmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, başvurudan önce araç için 7.865,00 TL değer kaybı tazminatının ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini bu nedenle açılan...