İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/46
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matbaa işi ile, davalı şirket ise makine üretimi işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı 02/03/2022 tarihinde aralarında bir sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleme ile davalı şirketin, müvekkili şirketin taleplerini karşılar nitelikte bir makine üretimini yapılacağını taahhüt ettiğini, söz konusu makineye ilişkin her türlü teknik bilgi sözleşmede mevcut olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında anlaşılan makinenin bedeli 145.000,00 Euro olaraak belirlendiğini, ödemelerin sözleşme tarihindeki kur üzerinden yapılacağında anlaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin farklı tarihlerde davalı şirkete 1.131.500,00 TL banka üzerinden, 1.148.508,53 TL çek olmak üzere toplam 2.280.008,53 TL ödeme yaptığını, müvekkili sözleşmeden kaynaklı tüm borcunu eksiksiz ifa ettiğini, bu kapsamda ilgili banka dekontlarını, çekler ve cari kartı sunduklarını, sözleşmenin 7. Maddesinde makinenin teslim süresi öngörüldüğünü, ödemenin yapılmasını takiben 120-135 gün içerisinde teslim edileceğini, davalı şirket tarafından halihazırda hiçbir surette makine teslimi yapılmadığını, müvekkiline geri ödeme de yapılmadığından ... İcra Dairesinin 2023/...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/46 Esas
KARAR NO : 2024/495
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin matbaa işi ile, davalı şirket ise makine üretimi işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı 02/03/2022 tarihinde aralarında bir sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleme ile davalı şirketin, müvekkili şirketin taleplerini karşılar nitelikte bir makine üretimini yapılacağını taahhüt ettiğini, söz konusu makineye ilişkin her türlü teknik bilgi sözleşmede mevcut olduğunu, söz konusu sözleşme kapsamında anlaşılan makinenin bedeli 145.000,00 Euro olaraak belirlendiğini, ödemelerin sözleşme tarihindeki kur üzerinden yapılacağında anlaşıldığını, bu kapsamda müvekkilinin farklı tarihlerde davalı şirkete 1.131.500,00 TL banka üzerinden, 1.148.508,53 TL çek olmak üzere toplam 2.280.008,53 TL ödeme yaptığını, müvekkili sözleşmeden kaynaklı tüm borcunu eksiksiz ifa ettiğini, bu kapsamda ilgili banka dekontlarını, çekler ve cari kartı sunduklarını, sözleşmenin 7. Maddesinde makinenin teslim süresi öngörüldüğünü, ödemenin yapılmasını takiben 120-135 gün içerisinde teslim edileceğini, davalı şirket tarafından halihazırda hiçbir surette makine teslimi yapılmadığını, müvekkiline geri ödeme de yapılmadığından ... İcra Dairesinin 2023/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/588 K.11 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/500 E., 2024/458 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/496 K.11 Eylül 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/29 E., 2024/589 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/494 K.11 Eylül 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/590 K.11 Eylül 2024