Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E., 2024/590 K.

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO :Esas
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/05/2018
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 31/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nin (yüklenici) ile ... (...) (Asıl işveren) arasında 27.02.2012 tarihinde ... işinin yapım imalatı için sözleşme akdedildiğini, Müvekkili ile .... (davalının unvan değişikliği öncesindeki unvanı) arasında da -taşeron olarak- bir yapım imalat sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmeye göre müvekkilin yapım işi imalatlarından; Kaba inşaat Kalıp (malzemeli), demir, beton + tuğla duvar işçiliği işlerinin ana sözleşmenin proje tarif ve şartnamelerine ekli proje listelerine uygun olarak işlerinin yapılması imalatlarını yapmayı üstlendiğini, işin bedelinin birim/m2 olarak hesap edilmesi kararlaştırıldığı, davalının da geçici kabul ve kesin kabulden sonra hakediş ödemelerini yapmayı ve teminatın iadesini kabul ettiğini, Müvekkilinin işleri belirlenen süre içinde teslim ettiğini, ancak işleri tamamlayıp, hakedişleri...