İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/5
- Karar No
- 2024/144
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5 Esas
KARAR NO : 2024/144
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ticaret ile uğraştığını, çalıştığı ilgili firmalardan emanet olarak davaya konu çekleri aldığını, firmalardan emanet olan çekleri alıp dedikleri yerlere bırakmak için aldığını fakat emaneten verilen çekleri kaybettiğini, mahcubiyetinin en büyük sebebinin ise emaneten aldığı çekleri yerine teslim etmeden kaybetmesi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine ve sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu, davaya konu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5 Esas
KARAR NO : 2024/144
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, ticaret ile uğraştığını, çalıştığı ilgili firmalardan emanet olarak davaya konu çekleri aldığını, firmalardan emanet olan çekleri alıp dedikleri yerlere bırakmak için aldığını fakat emaneten verilen çekleri kaybettiğini, mahcubiyetinin en büyük sebebinin ise emaneten aldığı çekleri yerine teslim etmeden kaybetmesi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine ve sair yollarla hak iddia etmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu, davaya konu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu bildirilen çek iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/159 K.5 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/158 K.5 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/204 K.5 Mart 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/143 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/179 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/185 K.5 Mart 2024