İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/179 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/751 Esas
KARAR NO : 2024/179
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Şirketi arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ... borçlarına istinaden müvekkili şirket emrine ...Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı keşide yeri ... olan 21/10/2023 keşide tarihli 45.000-TL bedelli çeki düzenlemiş olduğunu, ... bahse konu çeki müvekkili şirkete ulaştırmak için ...'ya ...tarihli ve... seri numaralı gönderi ile teslim etmiş olduğunu, ancak müvekkili şirkete gönderilen çek ile ilgili gönderinin de bulunduğu ...'ya ait arabanın çalınmasından dolayı müvekkili emrine keşide edilen çekin de kaybolmuş olduğunu, ... tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen çekin içerisinde bulunduğu gönderinin kayıp durumda olduğuna dair ... tarafından 08/08/2023 tarihinde keşideci firmaya yazı verildiği, söz konusu çek kaybolduktan sonra çekin 3. kişilerin eline geçmesi, sahte kaşe ve imza atılarak tedavüle sokulma olasılığı bulunduğundan ve bunun önüne geçmek adına ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasından savcılık şikayeti yapılmış olduğunu, söz konusu şikayet ile ilgili olarak Savcılık tarafından usul ve yasaya aykırı olarak Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, söz konusu karara taraflarınca itiraz...