İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/62 • K. 2024/622 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/62 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 26/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkinin varlığı ve davalının borcu olduğu noktasında bir çekişmenin bulunmadığını, müvekkili ile davalı (borçlu) firma arasında lojistik hizmetinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen Müvekkili davalı firmaya lojistik hizmeti gerçekleştirildiğini ve 14.08.2023 tarihli 5.385,00 Euro bedelli fatura kesildiğini, Davalı şirketin bir kısım ödemeler yaptığını, kalan 4.815,00 Euro bakiye borcunu ödemediğini, davalı şirket ile iletişime geçilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine fatura ve cari hesap gereğince hesaplanan 4.815,00 EURO asıl alacak için .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numaralı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulünü, vaki itirazın iptali akabinde takibin devamını, asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili 01/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; tüm alacak...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/62 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 26/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkinin varlığı ve davalının borcu olduğu noktasında bir çekişmenin bulunmadığını, müvekkili ile davalı (borçlu) firma arasında lojistik hizmetinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen Müvekkili davalı firmaya lojistik hizmeti gerçekleştirildiğini ve 14.08.2023 tarihli 5.385,00 Euro bedelli fatura kesildiğini, Davalı şirketin bir kısım ödemeler yaptığını, kalan 4.815,00 Euro bakiye borcunu ödemediğini, davalı şirket ile iletişime geçilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine fatura ve cari hesap gereğince hesaplanan 4.815,00 EURO asıl alacak için .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas numaralı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulünü, vaki itirazın iptali akabinde takibin devamını, asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı vekili 01/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; tüm alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.