İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/495 • K. 2024/855 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/495 Esas
KARAR NO : 2024/855
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ... güvenlik kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir Limited şirkettir. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin talebi doğrultusunda...'te müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ...kamera güvenlik sistemi kurulum ve montajı anlaşmışlardır. Anlaşmaya uygun olarak güvenlik sistem kurulumu 5 Ocak 2022 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim edilmiştir. Sistemde kullanılan tüm malzemeler ve işçilik müvekkil şirket tarafından temin edilmiş ve yapılmıştır. Taraflarca anlaşılan iş yapılmış 5 Ocak 2022 tarihinde davalıya teslim edilmiştir.
İş bedeli olarak davalı şirkete 21/01/2022 tarih ve ... nolu fatura kesilmiştir.
Davalıya kesilen bu fatura davalı tarafından hiçbir geçerli hukuki sebep olmaksızın 31/01/2022 tarih ve ... numaralı fatura ile müvekkil şirkete iade edilmiştir. Davalı şirket kesilen faturayı haksız ve geçerli bir neden olmaksızın iade etmiştir.
Keşide edilen ihtarnameye rağmen borcunu ödememiştir.
Başlatılan icra takibine karşı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/495 Esas
KARAR NO : 2024/855
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ... güvenlik kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir Limited şirkettir. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin talebi doğrultusunda...'te müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ...kamera güvenlik sistemi kurulum ve montajı anlaşmışlardır. Anlaşmaya uygun olarak güvenlik sistem kurulumu 5 Ocak 2022 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim edilmiştir. Sistemde kullanılan tüm malzemeler ve işçilik müvekkil şirket tarafından temin edilmiş ve yapılmıştır. Taraflarca anlaşılan iş yapılmış 5 Ocak 2022 tarihinde davalıya teslim edilmiştir.
İş bedeli olarak davalı şirkete 21/01/2022 tarih ve ... nolu fatura kesilmiştir.
Davalıya kesilen bu fatura davalı tarafından hiçbir geçerli hukuki sebep olmaksızın 31/01/2022 tarih ve ... numaralı fatura ile müvekkil şirkete iade edilmiştir. Davalı şirket kesilen faturayı haksız ve geçerli bir neden olmaksızın iade etmiştir.
Keşide edilen ihtarnameye rağmen borcunu ödememiştir.
Başlatılan icra takibine karşı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.