Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/566 E., 2024/366 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2022/566
Karar No
2024/366
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/566 Esas
KARAR NO : 2024/366
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil sigorta şirketine ... poliçe no endüstriyel paket sigortası ile sigortalanan ... Tic. A.Ş'ye ait... binasında 23.04.2019'da ... katı Unifree depo alanında davalı şirket tarafından yapılan çalışma sonucu yangın hattı su borusuna zarar verilmiştir. Meydana gelen su baskını sonucu maddi zarar meydana gelmiştir. Hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene hasar bedeli olarak 15.694,56 -EUR ödenmiştir. Müvekkil şirket tarafından sigortalısına yapılan ödeme neticesinde, Türk Ticaret Kanunu'nun halefiyete ilişkin hükümleri uygulama alanı bulmuştur. Halefiyet ilkesi gereğince, sigorta rizikosu, üçüncü kişilerin kusuru ile vuku bulmuş olursa, kendi sigorta ettirenine sigorta tazminatını ifa eden sigortacı, bu ifası oranında sigorta ettirenin yerine geçer ve onun kusurlu üçüncü kişilere başvurma hakkına halef olur. Bu nedenle sigortalısının haklarına halef olan müvekkil yapmış olduğu ödemeyi zarara sebep olanlardan kusuru oranında talep etme hakkına sahip olmuştur. Bununla birlikte ibranamede belirtildiği üzere tazminatı alan her türlü dava talep ve hakkını ... A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla