İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/80 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/949
- Karar No
- 2024/80
- Konu
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/949 Esas
KARAR NO:2024/80
DAVA:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ:30/12/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında başlattığı işçilik alacağı talepli davada verilen ... E.K. Sayılı ve 04.01.2022 tarihli kararın kesinleştiğini, kararın infazı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sırasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa 17.09.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, davalı şirketin iflasa tabi ticari şirket olduğunu, iflas koşullarının gerçekleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava dilekçesinde anılan müvekkili şirketin mal kaçırdığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirketin borçlarının bir kısmını tamamen ödediğini, bir kısmını ödemeye devam ettiğini, kamu kurum ve kuruluşlarına ait borçlarını yapılandırdığını, müvekkili şirketin borca batık olmadığını, iyi niyetle borçlarını ödeyecek durumda olduğunu, davacı tarafın müvekkiline zarar vermek amacı ile satış işlemlerini yaptırmayarak iflas yoluna başvurduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/949 Esas
KARAR NO:2024/80
DAVA:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ:30/12/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında başlattığı işçilik alacağı talepli davada verilen ... E.K. Sayılı ve 04.01.2022 tarihli kararın kesinleştiğini, kararın infazı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sırasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa 17.09.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, davalı şirketin iflasa tabi ticari şirket olduğunu, iflas koşullarının gerçekleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava dilekçesinde anılan müvekkili şirketin mal kaçırdığı iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirketin borçlarının bir kısmını tamamen ödediğini, bir kısmını ödemeye devam ettiğini, kamu kurum ve kuruluşlarına ait borçlarını yapılandırdığını, müvekkili şirketin borca batık olmadığını, iyi niyetle borçlarını ödeyecek durumda olduğunu, davacı tarafın müvekkiline zarar vermek amacı ile satış işlemlerini yaptırmayarak iflas yoluna başvurduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/451 E., 2024/120 K.8 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/79 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/99 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/442 E., 2024/104 K.8 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/116 K.8 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/485 E., 2024/150 K.8 Şubat 2024