Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/186 E., 2024/211 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/186
Karar No
2024/211
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/186 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava dışı ...'ya ait işçilik alacakları kapsamında müvekkili idare tarafından ödenen 25.998,97-₺'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte rücuen tahsili talebi ile mahkememizin ... esas sırasında dava açıldığını, anılan dava dosyasında alacağın kayıt ve kabulü hususunda başvuru yapılması için süre verildiğini ancak ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapılan müracaat neticesinde iflasın kapatıldığının öğrenildiğini, akabinde mahkememizin...esas sayılı dosyasından şirketin ihyası talepli dava açılması için süre verildiğini belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...sicil numarasında kayıtlı iken sicilden iflas nedeni ile 22.07.2014 tarihinde terkin olunan Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; tüzel kişiliğinin ihyası talep edilen şirketin iflasının açılması sonrasında tasfiye işlemlerinin iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflasın kapanması nedeni ile terkin edildiğini, iflasın yürütülmesinden ve sonuçlandırılmasından iflas idaresinin yetkili ve sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla