İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/255
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/230 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 2004 tarihinden bu yana davalı şirketin %33 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin 3 ortaklı olduğunu, dava dışı ... isimli ortağın şirket ana sözleşmesinde kendisine tanınan yönetim kurulundan çıkma hakkını kullanarak şirketten ayrıldığını ve şirket yönetim kurulunda 2 ortak kaldığını, şirketin son genel kurulunu 11.10.2004 yılında yaptığını ve o tarihten sonra herhangi bir genel kurul yapmadığını, şirketin TTK 530. madde doğrultusunda 2007 yılında genel kurul yapması gerekirken bugüne kadar genel kurul yapmadığını ve organsız kaldığını, şirketin fiilen var olmadığını, 2004 yılında verilen vekalet kapsamında dayanarak şirket adına şirket yönetiminin müşterek imzası olmadan vekiller aracılığıyla yetki belgeleri düzenlenerek davalar açıldığını, duruşmalara girildiğini, bu durumun şirket ortaklarının bilgisi dahilinde olmaması ve şirketin organsız kalması nedeniyle şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, anonim şirketlerde görev süresi biten yönetim kurulu üyelerinin bu sıfatlarının kendiliğinden düşeceğine dair bir...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/230 Esas
KARAR NO : 2024/246
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin 2004 tarihinden bu yana davalı şirketin %33 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin 3 ortaklı olduğunu, dava dışı ... isimli ortağın şirket ana sözleşmesinde kendisine tanınan yönetim kurulundan çıkma hakkını kullanarak şirketten ayrıldığını ve şirket yönetim kurulunda 2 ortak kaldığını, şirketin son genel kurulunu 11.10.2004 yılında yaptığını ve o tarihten sonra herhangi bir genel kurul yapmadığını, şirketin TTK 530. madde doğrultusunda 2007 yılında genel kurul yapması gerekirken bugüne kadar genel kurul yapmadığını ve organsız kaldığını, şirketin fiilen var olmadığını, 2004 yılında verilen vekalet kapsamında dayanarak şirket adına şirket yönetiminin müşterek imzası olmadan vekiller aracılığıyla yetki belgeleri düzenlenerek davalar açıldığını, duruşmalara girildiğini, bu durumun şirket ortaklarının bilgisi dahilinde olmaması ve şirketin organsız kalması nedeniyle şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, anonim şirketlerde görev süresi biten yönetim kurulu üyelerinin bu sıfatlarının kendiliğinden düşeceğine dair bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/227 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/190 K.28 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/175 E., 2024/248 K.28 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/246 K.28 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/241 K.28 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/842 E., 2024/240 K.28 Mart 2024