İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2019 yılında tek ortağı olan ...'nun vefat etmesi ile ...Ltd. Şti.'nin işletme konusunu ve amacını yerine getiremez hale geldiğini, 2022 yılında veraset ilamı verilerek mirasçılara ... Ltd. Şti.'nin paylarının dağıtıldığını şirket mirasçılarından birinin ...'da yaşadığını ve özrü bulunduğunu, diğer bir mirasçının ...'da yaşadığını ve şirketin kapatılmasını talep eden müvekkili ... ve kızı ile husumet yaşadığını, ilgili mirasçılara ulaşmanın mümkün olmadığını, genel kurul yapılamayan şirketin kapatılamadığını belirterek davalı .... Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için yönetim kayyımının atanması ve kayyımın mirasçılara genel kurula çağrı yapmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10.02.2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 11.01.2024 tarihin de gerçekleşen genel kurulunda ortaklarca hakkında tasfiyeye girmesi kararı verilen davalı ... Şti. hakkında tasfiye kararı verilmesini, şirket tasfiyesi işlemlerinin yapılabilmesi için ücret kararı verilmeksizin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve ıslah etmiştir.
Dava, temsil kayyımı atanması talebine ilişkin olarak açılmıştır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 2019 yılında tek ortağı olan ...'nun vefat etmesi ile ...Ltd. Şti.'nin işletme konusunu ve amacını yerine getiremez hale geldiğini, 2022 yılında veraset ilamı verilerek mirasçılara ... Ltd. Şti.'nin paylarının dağıtıldığını şirket mirasçılarından birinin ...'da yaşadığını ve özrü bulunduğunu, diğer bir mirasçının ...'da yaşadığını ve şirketin kapatılmasını talep eden müvekkili ... ve kızı ile husumet yaşadığını, ilgili mirasçılara ulaşmanın mümkün olmadığını, genel kurul yapılamayan şirketin kapatılamadığını belirterek davalı .... Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için yönetim kayyımının atanması ve kayyımın mirasçılara genel kurula çağrı yapmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10.02.2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 11.01.2024 tarihin de gerçekleşen genel kurulunda ortaklarca hakkında tasfiyeye girmesi kararı verilen davalı ... Şti. hakkında tasfiye kararı verilmesini, şirket tasfiyesi işlemlerinin yapılabilmesi için ücret kararı verilmeksizin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve ıslah etmiştir.
Dava, temsil kayyımı atanması talebine ilişkin olarak açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/360 K.16 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/364 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/469 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/390 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/399 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/404 K.16 Mayıs 2024