İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/524 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/441 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/07/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin %51 hissesinin ... A.Ş.'ye, %49 hissesinin müflis ... Tic. A.Ş.'ye ait olduğunu, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas no'lu dosyasıyla müflis ...Tic. A.Ş.'nin tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, Müflis ... Tic. A.Ş.'nin müvekkili şirkete karşı ödenmemiş 4.359.362,11-₺ L sermaye borcu bulunduğunu, müflisin sermaye borcunu yerine getirmediğini ve müvekkili şirkete karşı borçlu olduğunu, müvekkilinin sıra cetveline alacak kaydı talebinin reddedildiğini belirterek iflas tarihi itibari ile müflisin müvekkile olan borç miktarının tespiti ile iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... şirkesinin hisselerinin değerinin adli makamlarca yaptırılan inceleme neticesinde -19.545.457,38TL olarak tespit edildiğini, anılan rakamın yönetim yetkililerinin kötü yönetiminin ispatı niteliğinde olduğunu, fazlaya ilişkin beyan, itiraz ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikli olarak taraflar arasında devam eden yargılamalar tahtında alınan rapor ve kararlar nazara alınarak hakkaniyete aykırı davanın reddine karar...