İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/47
- Karar No
- 2024/429
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hazineye devredilmiştir. Borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacağımızın faizine de itiraz edilmiş olup faize yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bu yöndeki itirazın iptali de gerekmektedir. Söz konusu icra takibinde; faiz başlangıç tarihi olarak borç bildirim yazısında beliritilen sürenin bitimi dikkate alınmış olup işleyecek faiz olarak da yasal faiz istenilmiştir. Bu açıdan faize ve ferilere yapılan itirazında iptali gerekmektedir. Takibin devamının sağlanması açısından açılması gereken İtirazın İptali Davasının Ticaret Mahkemelerinin görevinden olması ve Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren konuların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle arabuluculuk işlemleri yapılmıştır.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hazineye devredilmiştir. Borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacağımızın faizine de itiraz edilmiş olup faize yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bu yöndeki itirazın iptali de gerekmektedir. Söz konusu icra takibinde; faiz başlangıç tarihi olarak borç bildirim yazısında beliritilen sürenin bitimi dikkate alınmış olup işleyecek faiz olarak da yasal faiz istenilmiştir. Bu açıdan faize ve ferilere yapılan itirazında iptali gerekmektedir. Takibin devamının sağlanması açısından açılması gereken İtirazın İptali Davasının Ticaret Mahkemelerinin görevinden olması ve Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren konuların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle arabuluculuk işlemleri yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/507 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/508 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/509 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/428 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/430 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/427 K.28 Mayıs 2024