İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/427 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/627 Esas
KARAR NO : 2024/427
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı, ..., ..., ... plakalı araçlarıyla 24.10.2020 ile 03.11.2020 tarihleri arasında 3 kez geçiş ücreti ödemeksizin müvekkil şirketin işletmesinde olan köprü veya otoyoldan ihlâlli geçiş yapmıştır. Bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretleri 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatılmıştır. Davalı taraf, itiraz dilekçesi ile yetkiye, borca ve ferilerine itiraz etmiştir. Bunun sonucunda takip durdurulmuş ve müvekkil şirketin mağduriyetine sebep olunmuştur. İşbu itirazların tarafımızca kabul edilebilir hiçbir yanı bulunmamakla beraber davalı yanca sırf takibi durdurmak için yapıldığı ortadadır. Davalı tarafın imzaya yönelik itirazı hukuken geçersizdir. Davalını faize yönelik itirazları hukuka aykırıdır. Kdv'ye ilişkin taleplerimiz hukuka uygundur. Belirtmek gerekir ki; müvekkil şirketin işletme hakkına sahip olduğu otoyolda bariyerli gişeler ve gişesiz geçiş alanları (serbest akış istasyonları) bulunmakta olup, tahsilat süreci aşağıdaki gibi gerçekleşmiştir.