İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/82 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/628
- Karar No
- 2024/82
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/628 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Keşidecisinin ...ŞİRKETİ NİN olduğu ... Ödeme tarihli ... Seri nolu tamamı 120.000.00TL değerindeki hizmetim karşılığında aldığım çek kayıp olmuştur. Bu sebeple de iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Ödeme tarihi geçmiş bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve çekin zayiliği talepli iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Bu çeklerimin tanımadığım kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali vardır. Bu sebeple çek iptal davası açma zorunluluğum doğmuştur. Açıklanan nedenlerle, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararının...Şubesine müzekkere yazılmasını , ... yolu Şubesine ait olan ... seri Nolu (1) adet çekimin iptaline karar verilmesini...." talep ve dava ederim.
Davacı...asil 07/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/628 Esas
KARAR NO : 2024/82
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Keşidecisinin ...ŞİRKETİ NİN olduğu ... Ödeme tarihli ... Seri nolu tamamı 120.000.00TL değerindeki hizmetim karşılığında aldığım çek kayıp olmuştur. Bu sebeple de iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Ödeme tarihi geçmiş bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve çekin zayiliği talepli iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Bu çeklerimin tanımadığım kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali vardır. Bu sebeple çek iptal davası açma zorunluluğum doğmuştur. Açıklanan nedenlerle, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararının...Şubesine müzekkere yazılmasını , ... yolu Şubesine ait olan ... seri Nolu (1) adet çekimin iptaline karar verilmesini...." talep ve dava ederim.
Davacı...asil 07/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1559 E., 2024/106 K.8 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/93 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/70 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/131 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/132 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/92 K.8 Şubat 2024