İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1029
- Karar No
- 2024/131
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1029
KARAR NO: 2024/131
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı --------Ş.'nin alacaklı olduğu--------- Esas sayılı dosyasına davacı müvekkil şirket tarafından 25/08/2022 tarihinde yapılan 34.761,03 TL ödemenin davalı kasko şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Başvurunun reddine, müvekkil şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava; 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca rücuen tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekilinin 11/07/2023 tarihli celsede duruşmaya katıldığı Mahkememizce duruşmanın 07/11/2023 günü saat 09:40'a bırakıldığı, duruşmanın alındığı 09:55 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediği görülmekle taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
ESAS NO: 2022/1029
KARAR NO: 2024/131
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı --------Ş.'nin alacaklı olduğu--------- Esas sayılı dosyasına davacı müvekkil şirket tarafından 25/08/2022 tarihinde yapılan 34.761,03 TL ödemenin davalı kasko şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Başvurunun reddine, müvekkil şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava; 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca rücuen tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekilinin 11/07/2023 tarihli celsede duruşmaya katıldığı Mahkememizce duruşmanın 07/11/2023 günü saat 09:40'a bırakıldığı, duruşmanın alındığı 09:55 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediği görülmekle taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/93 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/70 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/628 E., 2024/82 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/132 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/92 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/619 E., 2024/69 K.8 Şubat 2024