İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/996 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/98 Esas
KARAR NO : 2024/996
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil ... Şti. ile borçlu ... Şti. Arasında akdedilen cari hesap sözleşmesi kapsamında mal alım satımı yapmışlardır. Ancak gelinen noktada borçlu, alacaklı müvekkil şirkete olan borcunu ifa etmemiştir. Taraflar arasındaki ticarete ilişkin tüm kayıtlar müvekkile ait ticari defterlerde kayıtlıdır. Sayın Mahkeme tarafından gerekli görülmesi halinde bilirkişiler tarafından yapılacak incelemede de davalı tarafın, müvekkil şirkete borçlu olduğu tespit edilebilecektir. ... tarafından bir pandemi olarak tanımlanan koronavirüs önlemleri kapsamında ülkemizde de tedbirlerin uygulanmaya başlamasından ötürü toplantı telekonferans yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Dolayısıyla ıslak imzalı tutanak hazırlanması mümkün olmadığın Arabuluculuk Tutanağı E-İmzalıdır. Dilekçemiz ekinde arabulucu toplantı tutanağının aslını sunuyoruz.Tüm arz ve izah edilen nedenlerle, karşı tarafın haksız ve soyut itirazlarının iptali ile işbu takibin devamına, ilaveten dava konusu alacağın likit olmasından bahisle karşı tarafın kötü niyetli itirazları nedeniyle durmasına sebebiyet verdiği işbu takip ve dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar...