Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/1000 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Aralık 2024
Esas No
2024/170
Karar No
2024/1000
Konu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170 Esas
KARAR NO : 2024/1000
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ... Şti. lojistik sektöründe yurt içi ve uluslararası karayolu taşımacalığı faaliyetinde bulunan alanında öncü bir şirkettir. Bu meyanda, müvekkil şirket ile davalı ... Ltd. Şti. arasında bir takım ticari malların ... Dışına götürmek üzere müvekkil şirket tarafından kara yollarıyla taşınması hususunda anlaşılmış olup taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcuttur.Müvekkil şirket tarafından söz konusu nakliyatlar eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilmiş ve buna istinaden taraflar arasındaki anlaşmaya da uygun bir şekilde, davalı borçlu şirkete bir takım faturalar düzenlenmiş ve söz konusu faturlar davalı borçlu şirkete gönderilerek müvekkil şirket ticari kayıtlarına kaydedilmiştir.Ayrıca, huzurdaki alacak temelde faturalara dayandığından alacağın miktarının belli olduğu, sabit ve belirlenmek için bütün unsurlarının borçlu tarafından da bilindiği, bir başka deyişle alacağın likit ve muayyen nitelikte olduğu izahtan varestedir. Huzurdaki ticari alacak davası için ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan telekonferans yoluyla yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamamış ve işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla