İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/631 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/494 Esas
KARAR NO : 2024/631
DAVA : Hakem Tayini (HMK md. 416 vd.)
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında 27.05.2021 tarihli İş Ortaklığı Sözleşmesi akdedildiği, davalı şirketin sahip olduğu ... tarihli, ... numaralı Maden İşletme Ruhsatı ile ruhsatlandırılmış ... ili sınırları içerisinde toplam 594,9 hektar alana sahip demir cevheri maden sahasının ilk işletmeye alınması, işletme için gerekli makine ve ekipmanın temini, %60-62 tenörde demir cevherinin maden sahasından istihsali ve satışının 600.000 Metrik Ton miktarına ulaşılıncaya kadar işletilmesi işi için ... ve ... arasında her birinin %50 paya sahip olduğu bir adi ortaklık kurulduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirdiğini, davalının ise uygun şartlar gerçekleşmesine rağmen sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin çabalarına rağmen karşı tarafla anlaşma sağlanamadığından uyuşmazlığın çözümü için tahkim davası açıldığını, 30/07/2024 tarihli tahkim talebi doğrultusunda ...'ın hakem tayin edildiğini, bilahare davalı tarafça da 05/08/2024 tarihli tahkim talebine cevabı ile ...'ın hakem tayin edildiğini, hakemlerin 13/08/2024 tarihinde Tahkim Anlaşması uyarınca baş hakemi seçmek üzere bir araya geldiklerini ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek baş hakemin mahkememizce tayin...