İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/81
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/472
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Müvekkiller ve davalı ... arasında ... plakalı ... Marka ... Model aracın satımı hususunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma kapsamında müvekkil kendi aracı olan ... plakalı ... Marka ... model aracı karşı tarafa teslim etmiş ve bakiye borcu da ... Bankası 19.01.2024 tarihli, ... keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki karşı tarafa teslim etmek suretiyle ödeme vaadinde bulunmuştur. Davalı ... tarafından satışı müvekkile vaat edilen ... plakalı ... Marka ... Model aracın anlaşma tarihinde...A.Ş.’ye ait olması sebebiyle müvekkil herhangi bir sorun olup olmayacağını sormuş, davalı tarafta aracı müvekkile bırakacağını, hiçbir sorun olmayacağını söyleyerek müvekkil yanından menfi tespit talebimize konu ... Bankası 19.01.2024 tarihli, ... keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki ve ... plakalı ... Marka ... model aracı alıp ayrılmıştır. Devam eden süreçte; davalı taraf müvekkilin türlü türlü aramalarına cevap vermemiş, müvekkile vaat ettiği şekilde araç devrini sağlamamış, müvekkilin mağduriyetine sebep olduğu gibi müvekkilin aracını da alıp telefonlara cevap vermez hale gelmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/472
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Müvekkiller ve davalı ... arasında ... plakalı ... Marka ... Model aracın satımı hususunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşma kapsamında müvekkil kendi aracı olan ... plakalı ... Marka ... model aracı karşı tarafa teslim etmiş ve bakiye borcu da ... Bankası 19.01.2024 tarihli, ... keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki karşı tarafa teslim etmek suretiyle ödeme vaadinde bulunmuştur. Davalı ... tarafından satışı müvekkile vaat edilen ... plakalı ... Marka ... Model aracın anlaşma tarihinde...A.Ş.’ye ait olması sebebiyle müvekkil herhangi bir sorun olup olmayacağını sormuş, davalı tarafta aracı müvekkile bırakacağını, hiçbir sorun olmayacağını söyleyerek müvekkil yanından menfi tespit talebimize konu ... Bankası 19.01.2024 tarihli, ... keşide yerli, 250.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeki ve ... plakalı ... Marka ... model aracı alıp ayrılmıştır. Devam eden süreçte; davalı taraf müvekkilin türlü türlü aramalarına cevap vermemiş, müvekkile vaat ettiği şekilde araç devrini sağlamamış, müvekkilin mağduriyetine sebep olduğu gibi müvekkilin aracını da alıp telefonlara cevap vermez hale gelmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/453 K.10 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/452 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/470 K.10 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/654 E., 2024/586 K.10 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E., 2024/587 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/341 E., 2024/496 K.10 Haziran 2024