İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/620 E., 2024/345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/620
- Karar No
- 2024/345
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/620 Esas
KARAR NO : 2024/345
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ... Tic. Ltd. Şti.)'nin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren kuruluşlardan olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davalı borçludan kısmi kabulden sonra kalan 1.670,35 TL tutarında asıl alacağı bulunduğunu, davalı/borçlu ait taşıma işlemlerinin gerçekleştirildiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı/borçlunun borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilememiş bunun üzerine davalı tarafa karşı icra takibi başlatılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı kısmi itirazı üzerine 1.670,35 TL asıl alacak yönünden takibin durduğunu, başlatılan ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafın isteği üzerine kendilerine kargo hizmetinin tam ve eksiksiz olarak verildiğini, ancak verilen kargo hizmetinin bedelinin...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/620 Esas
KARAR NO : 2024/345
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı: ... Tic. Ltd. Şti.)'nin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren kuruluşlardan olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davalı borçludan kısmi kabulden sonra kalan 1.670,35 TL tutarında asıl alacağı bulunduğunu, davalı/borçlu ait taşıma işlemlerinin gerçekleştirildiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı/borçlunun borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilememiş bunun üzerine davalı tarafa karşı icra takibi başlatılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı kısmi itirazı üzerine 1.670,35 TL asıl alacak yönünden takibin durduğunu, başlatılan ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin devamı amacıyla işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafın isteği üzerine kendilerine kargo hizmetinin tam ve eksiksiz olarak verildiğini, ancak verilen kargo hizmetinin bedelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/347 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/432 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/346 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/473 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/475 K.29 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/376 K.29 Mayıs 2024