İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/721
- Karar No
- 2024/347
- Konu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2017
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2014 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayarak sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibari ile geçerli bir sigorta poliçesinin bulunmadığını, 5684 Sayılı Sigortacılık Yasası gereğince ... Hesabı 'nın müvekkilinin zararlarını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalıya 11/10/2017 tarihinde yapılan başvuru üzerine müvekkiline 100.105,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın müvekkilinin zararını karşılamaktan öte eksik ve yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada 5.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bu talebini 28.02.2020 tarihli dilekçesi ile 163.984,06 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep ettiği maluliyet tazminatı için müvekkiline başvuruda bulunulduğunu ve müvekkili nezdinde açılan ...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2017
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2014 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayarak sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibari ile geçerli bir sigorta poliçesinin bulunmadığını, 5684 Sayılı Sigortacılık Yasası gereğince ... Hesabı 'nın müvekkilinin zararlarını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalıya 11/10/2017 tarihinde yapılan başvuru üzerine müvekkiline 100.105,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın müvekkilinin zararını karşılamaktan öte eksik ve yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ilk aşamada 5.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bu talebini 28.02.2020 tarihli dilekçesi ile 163.984,06 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talep ettiği maluliyet tazminatı için müvekkiline başvuruda bulunulduğunu ve müvekkili nezdinde açılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/419 K.29 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/358 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/439 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/432 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/346 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/620 E., 2024/345 K.29 Mayıs 2024