İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/622
- Karar No
- 2024/367
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/622 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı 2010 model ... marka ... tipi araçla davalının sigortalısı ... plakalı araç arasında 12.12.2021 günü maddi hasarlı kaza olduğunu, davacının aracındaki hasardan sonra davalı şirkete başvurulduğunda 02.06.2022 tarihinde davacıya 3.365,11 TL ödeme yaptığını, ancak bu miktarın araçtaki değer kaybını tam olarak karşılamadığını, davacının aracının tüm bakımlarını yaptırdığını, araçta kazadan sonra 57.755,57 TL hasar oluştuğunu, celp edilecek faturalarda da görüleceği üzere kazadaki hasarın TRAMER kayıtlarına işleneceğini, hasar değişen parçalar nedeniyle araçta değer kaybı oluşacağını ileri sürerek ilk aşamada 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 03/05/2024 tarihli dilekçesi ile 4.134,89 TL olarak ıslah etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 20.05.2022 tarihinde maddi hasar için bildirimde bulunduğunu, dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davalı şirketin sigortalısının kusur oranı belirlendikten sonra sigorta...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/622 Esas
KARAR NO : 2024/367
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı 2010 model ... marka ... tipi araçla davalının sigortalısı ... plakalı araç arasında 12.12.2021 günü maddi hasarlı kaza olduğunu, davacının aracındaki hasardan sonra davalı şirkete başvurulduğunda 02.06.2022 tarihinde davacıya 3.365,11 TL ödeme yaptığını, ancak bu miktarın araçtaki değer kaybını tam olarak karşılamadığını, davacının aracının tüm bakımlarını yaptırdığını, araçta kazadan sonra 57.755,57 TL hasar oluştuğunu, celp edilecek faturalarda da görüleceği üzere kazadaki hasarın TRAMER kayıtlarına işleneceğini, hasar değişen parçalar nedeniyle araçta değer kaybı oluşacağını ileri sürerek ilk aşamada 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 03/05/2024 tarihli dilekçesi ile 4.134,89 TL olarak ıslah etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 20.05.2022 tarihinde maddi hasar için bildirimde bulunduğunu, dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, davalı şirketin sigortalısının kusur oranı belirlendikten sonra sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/365 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/366 K.5 Haziran 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/475 K.5 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/453 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/463 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/432 K.5 Haziran 2024