İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/463 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/170
- Karar No
- 2024/463
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/170 Esas
KARAR NO:2024/463
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/03/2023
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tacir olduğu iş bu dava konusu TKK madde 55 ve devamında düzenlenmiş haksız rekabet teşkil eden eylemler nedeni ile müvekkili şirketin kişilik haklarının saldırıya uğradığını, TTK'nın 54 vd. maddeleri kapsamında yer alan haksız rekabet kurallarının uygulanması ve ticaret mahkemelerinin görev kurallarını düzenleyen TTK'nın 4/1 (a) maddesi uyarınca eldeki dava mutlak ticari davalardan olup, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticaret mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, iş bu huzurdaki dava her ne kadar ticari dava niteliğinde olsa ve manevi tazminat talep edilse de haksız rekabetin tespiti, ortadan kaldırılması ve kınanması talebi de içerdiğinden talep yığılması nedeni ile zorunlu arabuluculuka tabi olmadığını, davanın konusunun birden fazla olması ve bunlardan bir kısmının bir miktar para alacağına, bir kısmının ise miktara tabi olmaması halinde, yani HMK 110. maddesi anlamında bir dava yığılması ve talepler arasında da HMK 166. maddesi anlamında bağlantı bulunması halinde, uyuşmazlığın ne şekilde çözümleneceğine ilişkin bir hüküm bulunmamakta ise de, Anayasa uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asıl olanın mahkeme...
ESAS NO:2023/170 Esas
KARAR NO:2024/463
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/03/2023
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tacir olduğu iş bu dava konusu TKK madde 55 ve devamında düzenlenmiş haksız rekabet teşkil eden eylemler nedeni ile müvekkili şirketin kişilik haklarının saldırıya uğradığını, TTK'nın 54 vd. maddeleri kapsamında yer alan haksız rekabet kurallarının uygulanması ve ticaret mahkemelerinin görev kurallarını düzenleyen TTK'nın 4/1 (a) maddesi uyarınca eldeki dava mutlak ticari davalardan olup, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticaret mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, iş bu huzurdaki dava her ne kadar ticari dava niteliğinde olsa ve manevi tazminat talep edilse de haksız rekabetin tespiti, ortadan kaldırılması ve kınanması talebi de içerdiğinden talep yığılması nedeni ile zorunlu arabuluculuka tabi olmadığını, davanın konusunun birden fazla olması ve bunlardan bir kısmının bir miktar para alacağına, bir kısmının ise miktara tabi olmaması halinde, yani HMK 110. maddesi anlamında bir dava yığılması ve talepler arasında da HMK 166. maddesi anlamında bağlantı bulunması halinde, uyuşmazlığın ne şekilde çözümleneceğine ilişkin bir hüküm bulunmamakta ise de, Anayasa uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asıl olanın mahkeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/475 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/367 K.5 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/453 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/432 K.5 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/579 K.5 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/580 K.5 Haziran 2024