İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/32 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/782
- Karar No
- 2024/32
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/782 Esas
KARAR NO : 2024/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan abonelik sözleşmesi kapsamında, müvekkili şirket tarafından davalıya mobil telefon hizmeti sağlanacağı konusunda mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından mobil telefon hizmeti kullanımı sebebiyle... abone/müşteri nolu davalı adına tanzim edilmiş olan faturaların ödenmemesi üzerine davalı taraf aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nde ve ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından dosyaya ibraz edilmiş olan dilekçe ile borca ve tüm ferilere itiraz edildiğini, mezkur dilekçede, müvekkili şirkete ödenmesi gereken tahakkuk etmiş bir borcun bulunmadığı hususunun ifade edildiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde ileri sürmüş olduğu hususun aksine; davalı şirketin müvekkili şirket ile arasında akdedilen sözleşme gereğince müvekkili şirketin sağlamış olduğu mobil telefon hizmetinden faydalandığını, bu kapsamda sağlanan hizmet karşılığı olarak müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına fatura tanzim edildiğini ancak davalı şirket tarafından işbu faturaların müvekkili şirkete...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/782 Esas
KARAR NO : 2024/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan abonelik sözleşmesi kapsamında, müvekkili şirket tarafından davalıya mobil telefon hizmeti sağlanacağı konusunda mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından mobil telefon hizmeti kullanımı sebebiyle... abone/müşteri nolu davalı adına tanzim edilmiş olan faturaların ödenmemesi üzerine davalı taraf aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nde ve ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından dosyaya ibraz edilmiş olan dilekçe ile borca ve tüm ferilere itiraz edildiğini, mezkur dilekçede, müvekkili şirkete ödenmesi gereken tahakkuk etmiş bir borcun bulunmadığı hususunun ifade edildiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde ileri sürmüş olduğu hususun aksine; davalı şirketin müvekkili şirket ile arasında akdedilen sözleşme gereğince müvekkili şirketin sağlamış olduğu mobil telefon hizmetinden faydalandığını, bu kapsamda sağlanan hizmet karşılığı olarak müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına fatura tanzim edildiğini ancak davalı şirket tarafından işbu faturaların müvekkili şirkete...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/36 K.22 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/660 E., 2024/39 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/57 K.22 Ocak 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/180 E., 2024/40 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024