İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/206
- Karar No
- 2024/244
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ile 01.01.201901.11.2024 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Davalının 2020 aralık ayından sonra alım yapmadığından ... 32. Noterliğinin... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalının uyarıldığı ve akabinde ... 32. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin zilyetliğinde mülkiyeti müvekkiline ait 470 adet 2 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, tüp, ... logo ve tabelaların iade edilmesi gerektiği uyarısı ile sözleşmenin fesih edildiğini ve davalı tarafından müvekkiline verilmiş 20.000 TL nakdi teminatın müvekkili lehine irad kaydedildiğini,davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmekle ve/veya feshine sebebiyet vermekle, müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, davalının Bayilik Sözleşmesinin 21/a maddesine göre müvekkilinin uğradığı müspet zararı (kar mahrumiyetini) tazmin etmesi gerektiğini, bu hususun bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini, ayrıca davalı tarafın sözleşmenin 21/b maddesine göre sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı sözleşmenin feshine neden olduğu için cezai şart ödemekle yükümlü olacağını, Cezai şart hesabının...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/206 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ile 01.01.201901.11.2024 tarihli, 5 yıl süreli Bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Davalının 2020 aralık ayından sonra alım yapmadığından ... 32. Noterliğinin... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalının uyarıldığı ve akabinde ... 32. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin zilyetliğinde mülkiyeti müvekkiline ait 470 adet 2 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, 902 adet 12 kg.'lık, tüp, ... logo ve tabelaların iade edilmesi gerektiği uyarısı ile sözleşmenin fesih edildiğini ve davalı tarafından müvekkiline verilmiş 20.000 TL nakdi teminatın müvekkili lehine irad kaydedildiğini,davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmekle ve/veya feshine sebebiyet vermekle, müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, davalının Bayilik Sözleşmesinin 21/a maddesine göre müvekkilinin uğradığı müspet zararı (kar mahrumiyetini) tazmin etmesi gerektiğini, bu hususun bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini, ayrıca davalı tarafın sözleşmenin 21/b maddesine göre sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı sözleşmenin feshine neden olduğu için cezai şart ödemekle yükümlü olacağını, Cezai şart hesabının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/739 E., 2024/274 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/302 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/245 K.30 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/281 K.30 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/285 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/263 K.30 Nisan 2024