İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/367
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/367 Esas
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
,
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Hamili davacı ... olan ve ... Bankası A.Ş.'nin ... şubesine (... İlçesinde) ait ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı hiç kullanılmayan boş çeklerin davacı hamilinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerin zayi olduğunu fark ettiğinde hemen ... Cumhuriyet Başsavcılığına giderek suç duyurusunda bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, açıklanan bu nedenlerle; kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konul-masına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... Bankası yazı cevabı, vekillikten çekilme dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Davacı vekili ...'ün 22.09.2023 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, vekillikten çekilme dilekçesinin usulüne uygun olarak 06.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği görüldü.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/367 Esas
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
,
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Hamili davacı ... olan ve ... Bankası A.Ş.'nin ... şubesine (... İlçesinde) ait ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı hiç kullanılmayan boş çeklerin davacı hamilinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerin zayi olduğunu fark ettiğinde hemen ... Cumhuriyet Başsavcılığına giderek suç duyurusunda bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, açıklanan bu nedenlerle; kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konul-masına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... Bankası yazı cevabı, vekillikten çekilme dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Davacı vekili ...'ün 22.09.2023 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, vekillikten çekilme dilekçesinin usulüne uygun olarak 06.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/44 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/34 K.17 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/37 K.17 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/61 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/30 K.17 Ocak 2024