İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/668 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/668
- Karar No
- 2024/71
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/668 Esas
KARAR NO : 2024/71
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren ve sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin davalı borçludan 39.655,59 TL tutarında alacağı bulunduğunu, davacı şirketin davalıya ait bir kargo taşıma işlemi gerçekleştirdiğini, bu hizmet sonucunda davalının ödemesi gereken bir bedel olduğunu, ancak davalının borcunu ödemediğini, davalı tarafa defalarca yazılı ve sözlü olarak başvurduklarını ancak sonuç alamamaları üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının kendisine tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediğini, davalı tarafından sunulan itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve kötü niyetli borca, masrafa, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itirazlarının iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/668 Esas
KARAR NO : 2024/71
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren ve sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin davalı borçludan 39.655,59 TL tutarında alacağı bulunduğunu, davacı şirketin davalıya ait bir kargo taşıma işlemi gerçekleştirdiğini, bu hizmet sonucunda davalının ödemesi gereken bir bedel olduğunu, ancak davalının borcunu ödemediğini, davalı tarafa defalarca yazılı ve sözlü olarak başvurduklarını ancak sonuç alamamaları üzerine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının kendisine tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediğini, davalı tarafından sunulan itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve kötü niyetli borca, masrafa, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itirazlarının iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/83 K.14 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/90 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/164 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/559 E., 2024/73 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/72 K.14 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1127 E., 2024/170 K.14 Şubat 2024