İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/260 E., 2024/299 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/260 Esas
KARAR NO : 2024/299
DAVA : Şirketin Kapatılması
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte şirketin kapatılması talepeli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: adına kayıtlı ...Ltd Şti'in kendi adanı kayıtlı olduğunu ...nün kendisinden 16 Bin TL para istediğini kendisinin bunu ödeyecek gücünün bulunmadığını bu nedenle şirketin kapatılması için gerekenin yapılmasını talep ettiği anlaşıldı.
Deliller:
Sicil kayıtları.
GEREKÇE;
Davacı, tüm hissesine sahip olduğu ...Tic Ltd Şti'in kapatılmasını talep etmiştir.
Kapatılması talep edilen ...Şti'in ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıt olduğu, merkez adresinin ... olduğu görülmüştür.
HMK'nun 115/1 maddesindeki " Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." hükmü karşısında mahkeme dava dilekçesi üzerine dava şartları arasında sayılan yetki hususunu inceleyip yetkisiz olduğu kanaatine varması halinde kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermesi usül ekonomisi bakından da elzemdir.
6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde kesin yetki dava şartı olarak sayılmıştır. Açılan davanın mahiyeti uyarınca talep dikkate alındığında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.