İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/452 K.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/452
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, şirketin 11/10/2022 tarihi itibarı ile tasfiyesi sonlanarak kapanış işleminin gerçekleştiğini, ancak şirket üzerinde aktif olarak gözüken ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 116 Ada, 16 Parsel de kayıtlı Zemin Kat, 2 nolu bağımsız bölüm ve Kat 1, 3 nolu bağımsız bölüm taşınmazların satış işlemlerinin yapılabilmesi için tasfiyesini talep etmiştir.
Davalı Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Sicili Müdürlüğünün iflasa ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili müdürlük işbu mevzuata dair yükümlülüğünü hukuka uygun bir biçimde yerine getirdiğini ve davanın açılmasına sebep olan hiçbir işlem yapmadığını, eksik işlemler bakımından müvekkili Sicili Müdürlüğünün sorumluluğunun hiçbir surette söz konusu olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu...