İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/429
- Karar No
- 2024/592
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/429 Esas
KARAR NO : 2024/592
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 18/07/2024 dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... ile müvekkil şirket arasında müvekkil şirketin otel inşaatının hafriyatının taşınması konusunda sözlü anlaşma yapılmıştır. Buna karşılık her bir kamyon hafriyat bedeli olarak da M3 fiyatı KDV dahil 190-TL üzerinden taraflar mutabık kalmıştır. Davalı taraf bu şartlarla 2023 yılı haziran ayı ortalarında işi yapmaya başlamıştır. Ancak bir süre sonra davalı taraf yakıt fiyatlarındaki artışı ileri sürerek bu bedel üzerinden işi yapmayacağını söyleyerek işi yarım bırakmıştır. Taraflar birçok defa bir araya gelerek yeniden anlaşmaya çalışmışlar ancak bu mümkün olmamıştır. Bunun üzerinde de davacı müvekkil başka bir firma (... Malzemeleri) aracılığı ile yarım kalan işi tamamlamıştır. Bu süre zarfında işin tamamı üzerinden ve farklı fiyattan hesaplama yapan davalı taraf 736.800-TL bedelli faturayı davacı müvekkile göndermiş o süre içerisinde faturaya konu iş devam ettiğinden dolayı faturaya itiraz edilmemiştir. Bir süre sonra görüşmeler olumsuz sonuçlanmış yapılan ödemeler yapılan iş için hakedişleri fazlasıyla karşıladığından herhangi bir borç bulunmadığı davalı tarafa iletilmiştir.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/429 Esas
KARAR NO : 2024/592
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 18/07/2024 dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... ile müvekkil şirket arasında müvekkil şirketin otel inşaatının hafriyatının taşınması konusunda sözlü anlaşma yapılmıştır. Buna karşılık her bir kamyon hafriyat bedeli olarak da M3 fiyatı KDV dahil 190-TL üzerinden taraflar mutabık kalmıştır. Davalı taraf bu şartlarla 2023 yılı haziran ayı ortalarında işi yapmaya başlamıştır. Ancak bir süre sonra davalı taraf yakıt fiyatlarındaki artışı ileri sürerek bu bedel üzerinden işi yapmayacağını söyleyerek işi yarım bırakmıştır. Taraflar birçok defa bir araya gelerek yeniden anlaşmaya çalışmışlar ancak bu mümkün olmamıştır. Bunun üzerinde de davacı müvekkil başka bir firma (... Malzemeleri) aracılığı ile yarım kalan işi tamamlamıştır. Bu süre zarfında işin tamamı üzerinden ve farklı fiyattan hesaplama yapan davalı taraf 736.800-TL bedelli faturayı davacı müvekkile göndermiş o süre içerisinde faturaya konu iş devam ettiğinden dolayı faturaya itiraz edilmemiştir. Bir süre sonra görüşmeler olumsuz sonuçlanmış yapılan ödemeler yapılan iş için hakedişleri fazlasıyla karşıladığından herhangi bir borç bulunmadığı davalı tarafa iletilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/452 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/450 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/453 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/461 E., 2024/538 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/659 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/727 K.19 Temmuz 2024