İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/547 • K. 2024/512 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 18/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhine kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 12.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığnı, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısıyla itirazın iptali ile takibin devamına yönelik taraflarınca dava açma zaruretinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince 13.12.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş olup, bu hususun ... numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde de sundukları kaçak tutanağında da görüleceği üzere davalı “23.02.2022 - 22.03.2022 tarihi arasında kullanılan sözleşme öncesi endeks için düzenlenmiştir. " davalının bu güne kadar davaya konu borcunu ödemediği gibi hakkında başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, işbu davayı açmadan evvel yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve söz konusu başvuru sonunda görüşme sonunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaçak elektrik tespit...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 18/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhine kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 12.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığnı, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısıyla itirazın iptali ile takibin devamına yönelik taraflarınca dava açma zaruretinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince 13.12.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş olup, bu hususun ... numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde de sundukları kaçak tutanağında da görüleceği üzere davalı “23.02.2022 - 22.03.2022 tarihi arasında kullanılan sözleşme öncesi endeks için düzenlenmiştir. " davalının bu güne kadar davaya konu borcunu ödemediği gibi hakkında başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, işbu davayı açmadan evvel yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, ticari davalarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve söz konusu başvuru sonunda görüşme sonunda anlaşamama ile sonuçlandığını, kaçak elektrik tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.