İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/558 E., 2024/31 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/558 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2022
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davaya konu vade farkı faturasının içeriğini kabul etmediklerini, teslimi gerçekleşmeyen faturayı iade etmek ve teminat mektubuna konu bedelin kendilerine iadesinin gerçekleştirilmesi amacıyla davalı tarafa 13.01.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, vade farkı faturasının düzenlenerek tahsil edilebilmesi için şirketin temerrüde düşmüş olması gerekmesine rağmen kendilerinin davalı tarafından temerrüde de düşürmediğini, davaya konu fatura içeriğinde, hangi satış faturasının/faturalarının ne zaman ödendiği ve dolayısıyla ne zamana kadar ve ne tutarda vade farkına hak kazanıldığı belirtilmediğini, teminat mektubu haksız şekilde tazmin edilerek davalı tarafça tahsilat yapıldığını, zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, buradan da sonuç alınamadığını, Davalının bu eylem ile sebepsiz zenginleşmesinin gerçekleşmesi için gerekli şartları ortaya koyduğunu, taraflar arasında faturaya esas olacak satım, hizmet, istisna gibi bir akdi ilişki bulunmadığını, davalı şirket tarafından herhangi bir haklı sebebe dayanmadan, vade farkı adı altında fatura düzenlenerek, kendilerinden haklı bir sebebe dayanmaksızın tahsil edilen bedelin, davalı tarafın kötü niyetli olması...