İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/839 E., 2024/346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/839
- Karar No
- 2024/346
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/839 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İlk olarak; ...'nun işçilik ödemelerine ilişkin, davacı Kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olduğunu, ... tarafından, davacı Kurum ve ... Şirketi aleyhine, işçilik alacaklarının tahsili talebiyle ... 9. İş Mahkemesi'nde ... Esas sayısıyla açılan davada Mahkemenin... tarihli, ... K. sayılı ilamıyla “Davanın Kısmen Kabulüne” karar verilmiş olduğunu, karara karşı davacı Kurum tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2020 tarihli, 2020/153 Esas, 2020/2223 karar sayılı ilamıyla da istinaf taleplerinin kesin olarak reddedildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için ... 7. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davacı Kurumca ... 7. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına 09.02.2021 tarihinde, 36.194,68 TL ödeme yapılarak icra dosyasının kapatılmış olduğunu, bununla birlikte davacı vekili lehine 1.134,42 TL de gelir vergisi stopajı kesilmiş olduğunu, beyan etmiştir. İkinci olarak; ...'in işçilik ödemelerine ilişkin olarak davacı Kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/839 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İlk olarak; ...'nun işçilik ödemelerine ilişkin, davacı Kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olduğunu, ... tarafından, davacı Kurum ve ... Şirketi aleyhine, işçilik alacaklarının tahsili talebiyle ... 9. İş Mahkemesi'nde ... Esas sayısıyla açılan davada Mahkemenin... tarihli, ... K. sayılı ilamıyla “Davanın Kısmen Kabulüne” karar verilmiş olduğunu, karara karşı davacı Kurum tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2020 tarihli, 2020/153 Esas, 2020/2223 karar sayılı ilamıyla da istinaf taleplerinin kesin olarak reddedildiğini, kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için ... 7. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davacı Kurumca ... 7. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına 09.02.2021 tarihinde, 36.194,68 TL ödeme yapılarak icra dosyasının kapatılmış olduğunu, bununla birlikte davacı vekili lehine 1.134,42 TL de gelir vergisi stopajı kesilmiş olduğunu, beyan etmiştir. İkinci olarak; ...'in işçilik ödemelerine ilişkin olarak davacı Kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/406 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/391 K.15 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/352 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/468 K.15 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/436 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/463 K.15 Mayıs 2024