İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/859
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/859 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafa mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlandığını, asıl alacak tutarı olan 18.970,20 TL fatura borcunun ve cayma bedelinin ödenmediğini, davalı taraf aleyhine T.C. Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 24.03.2022 tarihinde itiraz ederek takibin durduğunu, davalı tarafından takibin durdurulması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak, sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması gerektiğini, taraflar arasında Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığı ve davalının müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, devamında imzalanan sözleşmelere istinaden davalının fatura borçlarını ve cayma bedellerini ödemediğini, davalı/borçlunun, aleyhine açılmış T.C. Merkezi takip sistemi ...sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/859 Esas
KARAR NO : 2024/243
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafa mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlandığını, asıl alacak tutarı olan 18.970,20 TL fatura borcunun ve cayma bedelinin ödenmediğini, davalı taraf aleyhine T.C. Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 24.03.2022 tarihinde itiraz ederek takibin durduğunu, davalı tarafından takibin durdurulması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak, sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması gerektiğini, taraflar arasında Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığı ve davalının müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, devamında imzalanan sözleşmelere istinaden davalının fatura borçlarını ve cayma bedellerini ödemediğini, davalı/borçlunun, aleyhine açılmış T.C. Merkezi takip sistemi ...sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/196 K.26 Mart 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/195 K.26 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/241 K.26 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/242 K.26 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/248 K.26 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/216 K.26 Mart 2024