İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/236
- Karar No
- 2024/388
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/236 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 03/04/2023 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 11.04.2000 tarihinden bu yana Davalı ... A.Ş ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin 5 ortaklı olduğunu, bu ortakların %59 paya sahip ..., %30 paya sahip ..., %5 paya sahip ..., %1 ... ve %5 paya sahip müvekkili ...'e ait olduğunu, davalı Şirketin 11.04.2000 tarihinde kurulmuş olduğunu, müvekkili ...'in esas sözleşmede belirtildiği üzere %5 hisse ile davalı şirketlere ortak olduğunu, müvekkilinin %5 hisse ile ortak olmasının yanında davalı şirkette 18 yıl boyunca çalıştığını, gelinen aşama itibariyle davalı şirketin müvekkilinin hizmet sözleşmesinin haksız ve mesnetsiz şekilde sonlandırıldığını, müvekkilim ...'in, azınlık olmadığı için, azınlık yetkilerini kullanamadığını, davalı şirketin haklı nedenle feshini isteyemediğini, şirketin genel kurulunu toplantıya çağıramadığını, yönetim yetkisine sahip olmadığından toplantı gündemlerini belirleyemediğini, %59 Hisse ile hakim ortak ve yönetim kurulu başkanı olan ...'ın tutumu, muamele ve tasarruflarının nedeniyle müvekkili ...'in kar payı alacaklarının ile pay sahiplerine dağıtılması lazım gelen diğer alacaklarının tespitini ve tahsilini...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/236 Esas
KARAR NO : 2024/388
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen 03/04/2023 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 11.04.2000 tarihinden bu yana Davalı ... A.Ş ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin 5 ortaklı olduğunu, bu ortakların %59 paya sahip ..., %30 paya sahip ..., %5 paya sahip ..., %1 ... ve %5 paya sahip müvekkili ...'e ait olduğunu, davalı Şirketin 11.04.2000 tarihinde kurulmuş olduğunu, müvekkili ...'in esas sözleşmede belirtildiği üzere %5 hisse ile davalı şirketlere ortak olduğunu, müvekkilinin %5 hisse ile ortak olmasının yanında davalı şirkette 18 yıl boyunca çalıştığını, gelinen aşama itibariyle davalı şirketin müvekkilinin hizmet sözleşmesinin haksız ve mesnetsiz şekilde sonlandırıldığını, müvekkilim ...'in, azınlık olmadığı için, azınlık yetkilerini kullanamadığını, davalı şirketin haklı nedenle feshini isteyemediğini, şirketin genel kurulunu toplantıya çağıramadığını, yönetim yetkisine sahip olmadığından toplantı gündemlerini belirleyemediğini, %59 Hisse ile hakim ortak ve yönetim kurulu başkanı olan ...'ın tutumu, muamele ve tasarruflarının nedeniyle müvekkili ...'in kar payı alacaklarının ile pay sahiplerine dağıtılması lazım gelen diğer alacaklarının tespitini ve tahsilini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/382 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/391 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/390 K.30 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/648 K.30 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/329 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/439 K.30 Mayıs 2024