İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/276
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/276 Esas
KARAR NO : 2024/381
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/05/2019
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili şirket arasında 01/04/2016 tarihinde 2 yıl süre ile geçerli olmak üzere Kurumsal Fiber İnternet Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun olarak 2 yıl boyunca 10mbit hızında internet hizmeti sağlayacağını, davalının ise 2 yıl boyunca sözleşme bedelini ödeyeceğini taahhüt ettiğini, davalı şirketin müvekkilinden almış olduğu internet ve ekipmanları kendi müşterisi olan ... ... Merkezine kurduğunu, ekipmanların müvekkili şirkete ait olduğunu ve 2016 yılında değeri 7.000 USD olduğu ancak şimdiki değerinin bu bedelin iki katı olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... numaralı 951,20 TL bedelli ve ... tarihli ... numaralı 826,00 TL bedelli olmak üzere toplam 1.777,20 TL'lik faturanın tanzim edildiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini ve ekipmanların ise müvekkiline iade edilmediği gibi 09/05/2016 tarihinde hiç bir gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshettiğini buna karşılık müvekkili şirketin sözleşme kapsamında yer alan alacaklarının tahsili amacıyla .... 37. İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/276 Esas
KARAR NO : 2024/381
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/05/2019
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili şirket arasında 01/04/2016 tarihinde 2 yıl süre ile geçerli olmak üzere Kurumsal Fiber İnternet Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun olarak 2 yıl boyunca 10mbit hızında internet hizmeti sağlayacağını, davalının ise 2 yıl boyunca sözleşme bedelini ödeyeceğini taahhüt ettiğini, davalı şirketin müvekkilinden almış olduğu internet ve ekipmanları kendi müşterisi olan ... ... Merkezine kurduğunu, ekipmanların müvekkili şirkete ait olduğunu ve 2016 yılında değeri 7.000 USD olduğu ancak şimdiki değerinin bu bedelin iki katı olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... numaralı 951,20 TL bedelli ve ... tarihli ... numaralı 826,00 TL bedelli olmak üzere toplam 1.777,20 TL'lik faturanın tanzim edildiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini ve ekipmanların ise müvekkiline iade edilmediği gibi 09/05/2016 tarihinde hiç bir gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshettiğini buna karşılık müvekkili şirketin sözleşme kapsamında yer alan alacaklarının tahsili amacıyla .... 37. İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/424 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/425 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/383 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/388 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/567 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/565 K.28 Mayıs 2024