İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/522
- Karar No
- 2024/383
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 Esas
KARAR NO : 2024/383
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili "... A.Ş." ve Davalı "...Şirketi" 'nin Türkiye sınırları içerisinde yetkili satış ofisi bulunmayan ... markalı 8 adet aracın Davalı tarafından yurtdışından sipariş edilmesi ve yine davalı tarafından gerçekleştirilecek trafik tescil işlemlerinden sonra müvekkiline ikinci el olarak satışının yapılması hususunda 2022 yılının Nisan ayında anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin davalı ile ileri bir tarihte resmî olarak akdedilecek ikinci el araç satış sözleşmesinden önce- davalıdan sipariş etmesini istediği 8 adet araç için 20.04.2022 ve 28.04.2022 tarihlerinde her bir seferde 20.000,00-EUR olacak şekilde toplam 40.000,00-EUR'yu kapora olarak Davalıya gönderdiğini, müvekkili, söz konusu kapora ödemelerini yapmasına ve haklı olarak anlaşmaya uygun şekilde 8 adet aracın kendisine resmen satılarak teslim edilmesini beklemesine rağmen davalı tarafından hiçbir suretle ifaya yanaşılmadığını, müvekkilince yapılan tüm çağrıların kendilerince yanıtsız bırakıldığını, bu durumun müvekkilinin hem müspet hem de menfî zararlara uğramasına sebep olunduğunu, müvekkilinin gerek avro ile ödemiş olduğu kapora bedellerini kullanamamasından dolayı maddî zarara...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 Esas
KARAR NO : 2024/383
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili "... A.Ş." ve Davalı "...Şirketi" 'nin Türkiye sınırları içerisinde yetkili satış ofisi bulunmayan ... markalı 8 adet aracın Davalı tarafından yurtdışından sipariş edilmesi ve yine davalı tarafından gerçekleştirilecek trafik tescil işlemlerinden sonra müvekkiline ikinci el olarak satışının yapılması hususunda 2022 yılının Nisan ayında anlaşma sağlandığını, müvekkili şirketin davalı ile ileri bir tarihte resmî olarak akdedilecek ikinci el araç satış sözleşmesinden önce- davalıdan sipariş etmesini istediği 8 adet araç için 20.04.2022 ve 28.04.2022 tarihlerinde her bir seferde 20.000,00-EUR olacak şekilde toplam 40.000,00-EUR'yu kapora olarak Davalıya gönderdiğini, müvekkili, söz konusu kapora ödemelerini yapmasına ve haklı olarak anlaşmaya uygun şekilde 8 adet aracın kendisine resmen satılarak teslim edilmesini beklemesine rağmen davalı tarafından hiçbir suretle ifaya yanaşılmadığını, müvekkilince yapılan tüm çağrıların kendilerince yanıtsız bırakıldığını, bu durumun müvekkilinin hem müspet hem de menfî zararlara uğramasına sebep olunduğunu, müvekkilinin gerek avro ile ödemiş olduğu kapora bedellerini kullanamamasından dolayı maddî zarara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/380 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/344 E., 2024/424 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/425 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/381 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/388 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/567 K.28 Mayıs 2024