İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/701
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/795 Esas
KARAR NO : 2024/171
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile, müvekillinin işyerinde 04/12/2016 tarihinde yangın meydana geldiğindi, yangının hemen sonrasında itfaiye amirliği tarafından rapor düzenlendiğini, düzenlenen raporda su sebili makinasının elektrik tesisatında herhangi bir elektriksel arıza olarak belirlendiğini, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ... Değişik iş sayılı tespit neticesinde de yangının Vestel marka su sebilinden kaynaklandığının tespit edildiğini, zararın giderilmesi amacıyla işyeri sigortacına başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından 52.181,64-TL ödeme yapıldığını, bu bedelin müvekkilinin zararını karşılamadığından sigorta şirkei aleyhine tahkim komisyonuna başvurulduğunu, başvuru sonucunda sigorta şirketinin sorumluluğu 10.972,00-TL olarak tespit edildiğini, yangın neticesinde ürün sorumluluğu nedeniyle davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkilinin psikolojik olarak da zarar gördüğünden davalı şirketin manevi tazminata da mahkum edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi ve 5.000,00-TL manevi tazminatın hasar tarihi olan 04/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/795 Esas
KARAR NO : 2024/171
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile, müvekillinin işyerinde 04/12/2016 tarihinde yangın meydana geldiğindi, yangının hemen sonrasında itfaiye amirliği tarafından rapor düzenlendiğini, düzenlenen raporda su sebili makinasının elektrik tesisatında herhangi bir elektriksel arıza olarak belirlendiğini, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ... Değişik iş sayılı tespit neticesinde de yangının Vestel marka su sebilinden kaynaklandığının tespit edildiğini, zararın giderilmesi amacıyla işyeri sigortacına başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından 52.181,64-TL ödeme yapıldığını, bu bedelin müvekkilinin zararını karşılamadığından sigorta şirkei aleyhine tahkim komisyonuna başvurulduğunu, başvuru sonucunda sigorta şirketinin sorumluluğu 10.972,00-TL olarak tespit edildiğini, yangın neticesinde ürün sorumluluğu nedeniyle davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkilinin psikolojik olarak da zarar gördüğünden davalı şirketin manevi tazminata da mahkum edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL maddi ve 5.000,00-TL manevi tazminatın hasar tarihi olan 04/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/152 K.12 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/188 K.12 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/192 K.12 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/189 K.12 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/177 K.12 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/240 K.12 Mart 2024