İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/796
- Karar No
- 2024/334
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/03/2014
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04/03/2014 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... A.Ş. ... Şubesi'ne 09/03/2000 tarihinde 57.000 USD mevduatını vadeli olarak yatırdığını, ancak müvekkilinin kasıtlı olarak yönlendirmesi sonucunda kandırılarak bu hesabın dava dışı ... Ltd Adlı ... kurulan paravan ... hesabına aktarıldığını, ancak 14.12.1999 tarihinde ... A.Ş. yönetimine BDDk tarafından el konulduğunu, bankacılık izninin kaldırıldığını, yönetiminin ... devir edildiğini ve ... hesaplarının da sigorta kapsamı dışında kaldığını, bu nedenle ödenmediğini, ... Şirketinin paravan bir ... bankası olduğunu ... kurucuları ile yöneticilerinin aynı olduğunu, planlı ve kasıtlı olarak mevduatın ... aktarımının zararının doğmasına neden olduğunu, bu zarardan ... A.Ş nin sorumlu olduğunu ve Yargıtay 11. Hukuk Mahkemesinin ... Bankasının hiçbir mal varlığı olmadığı ve ... Bankasına bu hesapların Hiçbir zaman aktarılmadığı yolunda çok sayıda emsal kararları bulunduğunu, yani ... Bankasına gitmeden doğrudan paranın yatırıldığı bankadan bu paraların tahsilinin istenebileceği yolunda kararların bulunduğunu, çünkü ...
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/03/2014
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 04/03/2014 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... A.Ş. ... Şubesi'ne 09/03/2000 tarihinde 57.000 USD mevduatını vadeli olarak yatırdığını, ancak müvekkilinin kasıtlı olarak yönlendirmesi sonucunda kandırılarak bu hesabın dava dışı ... Ltd Adlı ... kurulan paravan ... hesabına aktarıldığını, ancak 14.12.1999 tarihinde ... A.Ş. yönetimine BDDk tarafından el konulduğunu, bankacılık izninin kaldırıldığını, yönetiminin ... devir edildiğini ve ... hesaplarının da sigorta kapsamı dışında kaldığını, bu nedenle ödenmediğini, ... Şirketinin paravan bir ... bankası olduğunu ... kurucuları ile yöneticilerinin aynı olduğunu, planlı ve kasıtlı olarak mevduatın ... aktarımının zararının doğmasına neden olduğunu, bu zarardan ... A.Ş nin sorumlu olduğunu ve Yargıtay 11. Hukuk Mahkemesinin ... Bankasının hiçbir mal varlığı olmadığı ve ... Bankasına bu hesapların Hiçbir zaman aktarılmadığı yolunda çok sayıda emsal kararları bulunduğunu, yani ... Bankasına gitmeden doğrudan paranın yatırıldığı bankadan bu paraların tahsilinin istenebileceği yolunda kararların bulunduğunu, çünkü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/429 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/430 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/327 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/349 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/255 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/281 K.14 Mayıs 2024