İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/566
- Karar No
- 2024/429
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/566 Esas
KARAR NO : 2024/429
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/10/2016
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; alkollü davalı, malik ve sürücü olan...'un müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracıyla 08/03/2009 tarihinde park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan asli ve tam kusurlu olarak çarptığını, çarpmanın etkisiyle.. plakalı aracın da park halinde bulunan... plakalı araca da çarpması neticesinde...'ın yaralandığını ve araçların maddi hasarına sebebiyet verdiğini,...'ın maluliyet tazminatına istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından 66.928,60.-TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle rücu etme hakkı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 66.928,60.-TL'nin ödeme tarihi olan 16/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esas yönünden ise ... plakalı aracın davacı ...ya sigortalı olduğunu, davacının maddi tazminat taleplerinden sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, sürücünün alkollü olmasının tek başına sigorta...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/566 Esas
KARAR NO : 2024/429
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/10/2016
KARAR TARİHİ: 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; alkollü davalı, malik ve sürücü olan...'un müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracıyla 08/03/2009 tarihinde park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan asli ve tam kusurlu olarak çarptığını, çarpmanın etkisiyle.. plakalı aracın da park halinde bulunan... plakalı araca da çarpması neticesinde...'ın yaralandığını ve araçların maddi hasarına sebebiyet verdiğini,...'ın maluliyet tazminatına istinaden müvekkili sigorta şirketi tarafından 66.928,60.-TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle rücu etme hakkı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 66.928,60.-TL'nin ödeme tarihi olan 16/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, esas yönünden ise ... plakalı aracın davacı ...ya sigortalı olduğunu, davacının maddi tazminat taleplerinden sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, sürücünün alkollü olmasının tek başına sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/372 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/325 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/437 E., 2024/326 K.14 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/430 K.14 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/327 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/334 K.14 Mayıs 2024